[ad_1]

اینتل مورد حمله قرار گرفته است. دوران طولانی وی به عنوان پادشاه پردازنده های محاسباتی با جدیدترین پردازنده های رومیزی و موبایل AMD به هسته اصلی خود رسیده است.

با این حال ، AMD تنها مسابقه نیست. کوالکام همچنین با برخی تراشه های جذاب خود در جایگاه سلطه موبایل اینتل قرار گرفته است. تراشه های لپ تاپ Snapdragon آن از طراحی هسته بزرگ / کوچک هوشمند تلفن هوشمند روی تراشه (SoC) خود استفاده می کنند ، اما با پردازش و طراحی گرافیکی کمی بیشتر. 8cx آخرین تلاش برای حذف اینتل از سلطنت پردازنده خود است.

وقتی لپ تاپ های قبلی با ویندوز همیشه متصل ، مجهز به تراشه های اسنپدراگون 835 و 850 ، نتایج متفاوتی داشتند ، شاید Snapdragon 8cx جدید توانایی بیشتری داشته باشد. در اینجا نحوه مقایسه آن با پردازنده های Core i5 متوسط ​​اینتل وجود دارد.

عملکرد پردازنده

Snapdragon 8cx دارای هسته های ورزشی Kryo 495 کوالکام است. این هشت مورد برای کار دارد که چهار هسته هسته نقره ای با قدرت کمتر 1.8 گیگاهرتز هستند ، در حالی که بقیه هسته های طلایی با فرکانس 2.84 گیگاهرتز هستند. پردازنده های موبایل Core i5 اینتل از طراحی سنتی تر با چهار هسته عمومی استفاده می کنند ، اما برخی از آنها از hyperthreads پشتیبانی می کنند ، به این معنی که می توانند تا هشت رشته را به طور همزمان پردازش کنند.

بهترین پردازنده های نسل هشتمی Intel Whiskey Lake Core i5 با فرکانس 1.6 گیگاهرتز کار می کنند ، اما در صورت نیاز می توانند تا 4.1 گیگاهرتز در هر هسته یا به طور همزمان در هر چهار هسته به 3.7 گیگاهرتز برسند. پردازنده های Ice Lake نسل دهم آن دارای سرعت کلاک کمتری بین ساعت پایه 0.7 گیگاهرتز و 1.2 گیگاهرتز هستند ، اما در هر هسته به 3.7 گیگاهرتز و بر روی همه آنها به 3.3 گیگاهرتز می رسند. پردازنده های نسل 10 Comet Lake آن سرعت کلاک بیشتری دارند و در برخی تنظیمات به 4.4 گیگاهرتز می رسند.

پردازنده های Ice Lake مبتنی بر گره فرایند 10 نانومتری هستند ، که به رانندگان پردازنده های Ice Lake قبل از تراشه های 14 نانومتری Whiskey Lake ، حتی با ساعت کمتری کمک می کند. پردازنده های Comet Lake نیز بر اساس فرایند 14 نانومتری ساخته شده اند ، اما هنوز هم سریعتر از تراشه های Ice Lake هستند ، حتی اگر به همان اندازه کارآمد نباشند. 8cx کوالکام مبتنی بر فرآیند پیشرفته تر 7 نانومتری است – همان روندی که AMD با تراشه های دسک تاپ خود سودهای کلانی کسب می کند.

بررسی های زیادی برای لپ تاپ ها و 2 در 1 مجهز به Core i5 وجود دارد – می توانید بسیاری از آنها را در اینجا بخوانید – اما در طبیعت دستگاه های بسیار کمتری وجود دارند که از اواسط سال 2020 از 8cx پشتیبانی کنند. آنها به نتایج چشمگیری دست یافتند. ما اولین آواز گروه ، Samsung Galaxy Book S را در آگوست 2019 انتخاب کردیم و خیلی دوست داشتیم. بررسی های مربوط به محصول نهایی نیز قوی بود و ادعا می کرد که 8cx نسبت به نسل های قبلی لپ تاپ های Qualcomm SoC پیشرفت بزرگی داشته است. این عملکرد خوب و عمر باتری عالی را ارائه می دهد.

آنچه که ارائه نداد ، عملکرد Core i5 بود. 8cx با وبگردی شدید دست و پنجه نرم می کند (به خودی خود سخت ترین کار نیست). در بررسی تجهیزات با 8cx Lenovo Flex 5G ، متوجه شدیم که این دستگاه به اندازه کافی قادر به رقابت با پردازنده های کندتر دو هسته ای i3 اینتل و حتی انتخاب Core i5s در کارهای چند رشته است. با این وجود ، وظایف تک رشته ای به دلیل سرعت کمتر ساعت ، آن را بسیار دشوار می دانستند.

مقایسه دیگری که ارزش انجام آن را دارد ، تراشه SQ1 از Microsoft Surface Pro X است که یک Snapdragon 8cx اصلاح شده است. در برخی بررسی ها ، این پردازنده از پردازنده های Core i5 و i7 اینتل در Surface Pro 7 و Surface Laptop 3 عقب است و بر عملکرد خوب اما خوب 8cx بیشتر تأکید می کند.

گرافیک

عکس از دیوید کوهن

گرافیک تعبیه شده اینتل ، که معمولاً انواع HD و UHD آن است ، هرگز به عنوان قدرت بازی شناخته نشده اند. آنها شمع کارتهای گرافیکی سطح ابتدایی مانند Nvidia GTX 1650 و 1650 Super را نگه نمی دارند ، حتی اگر به برخی از بازی های سطح پایین نیز اجازه دهند. همه اینها با Ice Lake تغییر کرده است ، ثابت شده است که توانایی بسیار بیشتری برای اجازه دادن به نرخ فریم مناسب در وضوح 1080p در بازی های بسیار محبوب eSports و حتی برخی از FPS های متوسط ​​در بازی های AAA قدیمی ، مانند GTA V.

در اولین معرفی ، هسته گرافیکی Adreno 680 با دو برابر عملکرد و 60٪ بهره وری بیشتر از انرژی Snapdragon 850 سریعترین پردازنده گرافیکی تولید شده Qualcomm در نظر گرفته شده است. از آخرین DirectX12 API پشتیبانی می کند.

در تست های گرافیکی که در Computex 2019 در برابر Intel 8250U با هسته گرافیکی یکپارچه Intel UHD 620 انجام شد ، Qualcomm Snapdragon 8cx عملکرد خوبی داشت. در PCMark 10 حمله شبانه بنچمارک ، امتیاز گرافیکی 6،266 را به دست آورد ، در حالی که تراشه اینتل موفق به کسب تنها 5831 امتیاز شده است. این بیش از 20 درصد افزایش عملکرد Snapdragon SoC است و برابر با اختلاف 29 فریم در ثانیه برای تراشه اینتل است (در بهترین حالت) ) در مقایسه با Snapdragon 37 فریم در ثانیه.

اگرچه این به CPU Snapdragon برتری دارد نسبت به گرافیک Intel HD پردازنده های نسل دهم Comet Lake – تراشه هایی که اغلب با کارت گرافیک های خاص جفت می شوند – اما مقایسه ای برای پردازنده های Ice Lake Core i5 و داخلی آنها نیست. GPU هایی که توانایی بسیار بالاتری دارند.

پشتیبانی برنامه

جولیان چوکاتو / روند دیجیتال

یکی از نگرانی های سبک رایانه ای مایکروسافت کمبود برنامه های سخت افزاری خود کوالکام در زیر کاور است. اگرچه هر دو شرکت تقلیدی ساخته اند که اجازه می دهد برنامه های x86 در سیستم عامل ها اجرا شوند ، اما این ایده آل نیست زیرا برای انجام ترجمه به مقداری قدرت پردازش نیاز دارد.

سیستم توسعه برنامه های چند پلتفرمی Electron با ویندوز 10 یکپارچه شده است ، بنابراین برنامه نویسان برای اجرای برنامه های خود از طریق سخت افزار سخت افزاری و همچنین اینتل از همیشه آسان ترند. این برنامه های معروف مانند Slack ، Discord ، Microsoft Teams و Spotify را در محدوده برنامه های بومی Arm قرار می دهد که می تواند عملکرد تراشه های Qualcomm را در طولانی مدت به طور قابل توجهی افزایش دهد. موتور توسعه یونیتی همچنین به طور مداوم پشتیبانی و عملکرد سخت افزار Arm مانند Snapdragon 8cx را بهبود می بخشد.

با این حال ، هنگامی که ما Lenovo Flex 5G را با Snapdragon 8cx خود آزمایش کردیم ، بسیار ناامیدکننده بودیم که اغلب برنامه های ویندوز فقط در Qualcomm SoC خوب کار نمی کنند یا اصلاً کار نمی کنند. تقلید کمک می کند و ممکن است با گذشت زمان این مشکل کوچکتر شود ، اما تا اواسط سال 2020 این هنوز یک مشکل است.

هزینه و کارایی

نقاط فروش عمده یک خط تولید موجود همیشه کارایی و اتصال متصل است. کوالکام از افزایش کارایی اسنپدراگون 8 سیکس خبر داده و حاکی از آن است که حتی ممکن است دوام باتری چند روزه برای برخی محصولات فراهم کند. این حتی با دوام طولانی باتری که در پرونده های محکم مانند HP Envy x2 و Surface Book 2 دیده می شود ، یک پیشرفت خواهد بود.

Lenovo Flex 5G در تست ما این قول را حفظ کرد ، همه رکورد های عملکرد باتری ما را شکست و در تست چرخه ویدئوی تک بار شارژ 28 ساعت ماندگار بود. در تست وب ، دسته Flex 5G به مدت 17 ساعت مستقیم ، تقریباً دو ساعت بیشتر از Surface Book 2 مشاهده شد.

دوام باتری منطقه ای است که Flex 5G در آن واقعاً می درخشد. اگرچه 8cx در همه زمینه ها عالی نیست ، اما یکی از کارهایی است که به خوبی از عهده آن برمی آید.

فریب 8cx نمی تواند اصل و نسب و عملکرد را از بین ببرد

بسته Intel Core i5-10600K
اینتل

اینتل چندین دهه است که در زمینه محاسبات موبایل پیشرفت چشمگیری داشته است و ممکن است جبران آن برای تازه واردان نسبتاً دشوار باشد. این می تواند توجیه انتخاب Qualcomm 8cx را به جای لپ تاپ مشابه Core i5 دشوار کند.

در حالی که 8cx کوالکام عمر باتری بسیار خوبی دارد و توانایی های خیره کننده محاسبات و گرافیک را دارد ، اما در زمینه های دیگر شکست می خورد. سطح پشتیبانی یکسانی از برنامه را نخواهید یافت و توانایی پردازنده و GPU برای برخی از کاربران از نظر عملکرد دشوار است.

8cx یک تلاش عالی از کوالکام است و ما هیجان زده هستیم که ببینیم دنباله بالقوه آن ، 8cx Plus ، چه چیزی می تواند ارائه دهد. تاکنون جدیدترین Core i5 اینتل بهترین انتخاب برای همه است.

توصیه های سردبیران






[ad_2]

منبع: tarahi-news.ir

ایندکسر